我们在为什么而战?

作者:范指

在本周的福克兰群岛战争周年纪念日,总理可能希望撒切尔夫人的一些军国主义威力能够与他相提并论。但他的真实姿势却是一个卑鄙的姿势。非常恐惧的是布莱尔政府成员对阿根廷人在庆祝活动中的不满,他们刚刚坚持要求研究人员对国家档案馆的古代福克兰群岛文件进行审查,这些文件可追溯到1927年。他们甚至认为这些历史材料可能会“激怒”情况“和”将进一步损害两国之间的关系“。外交部惨叫:“最近几个月英国与阿根廷的关系已经变得微妙。英国对福克兰群岛的要求仍然存在很大争议。”尽管福克兰群岛拥有1,200名驻军,而纳税人多年来已支付了25亿英镑,但对英国法律地位的信心似乎与四分之一世纪前一样微弱。玛格丽特·贝克特的官员说:“主权问题最近被提升到阿根廷内政的重要地位,自1980年代停止敌对行动以来一直没有这样做......历史信息的发布可能会对立场造成影响福克兰岛民。“他们召唤出外交噩梦,暗示审查文件是热门话题。 “对这一领域的主权仍然是一个非常有争议的问题,这些信息的发布可能会破坏英国的谈判立场......并且可能会对我们与欧盟重要合作伙伴的关系产生有害的连锁反应。”这似乎是与西班牙在直布罗陀问题上的争论。他们说:“FCO非常坚定地认为有关信息不应该被释放......对英国利益的可能损害是显着的”。它有什么关系?审查通常是非常盲目的,我已经能够从已经在其他地方发布的文件中发现,这对政府如此恐慌。但是,不要屏住呼吸。 1968年的一份审查备忘录如下:“我们对福克兰群岛的所有权取决于处方。尽管通过这种方式获得所有权的法律尚未得到很好的解决。法律官员已经告知我们有一个相当强烈的主张。” 1927年,斯坦利·鲍德温(Stanley Baldwin)的内阁发表了另一份据称爆炸性的声明。它写道:“我们拥有的权利并不是那么无可争议,以至于从英国的角度来看旧的争议更新”。让英国的立场特别可悲的是,两年前所有的秘密文件都交给了劳伦斯弗里德曼教授,以制作福克兰群岛战争的官方历史。内阁办公室表示,“在发布这段历史时,英国政府已经将其判断为符合国家利益的信息投入公共领域。”然而,具有讽刺意味的是,劳伦斯爵士揭示了1833年英国人对偏远岛屿原始黑暗掠夺的更具破坏性的材料。他在1910年的一份重要报告中说:“从仔细阅读这份备忘录来看,很难避免这样的结论:阿根廷政府的态度并非完全没有道理,我们[占领这些岛屿]的行动有点霸道。“自1982年战争以来实际上已经正式发布的一些档案也使政治游戏更加广泛。哈罗德威尔逊工党政府1968年的一份备忘录显示了当时摆脱福克兰群岛的焦虑。 “这些岛屿对英国没有任何防御或经济价值......我们应该尽我们所能私下带来福克兰岛民......意识到我们无法无限期地维持现状。”在福克兰群岛战争之前的20世纪70年代,后来的财政部档案揭示了事情变得更加复杂的原因之一。它说:“这片土地是英国以外的少数地区之一,我们可能希望打击石油。”迄今尚无人发现,但阿根廷周三表示,由于退出与英国就石油出口合作的联合声明而表示不满。尽管存在所有的尊重和审查制度,但现任政府似乎在解决旧的福克兰群岛问题上几乎没有取得任何成果。....

下一篇 : 苦药