澳大利亚人也应该在我们自己的后院担心白人极端分子

作者:公羊蒂

<p>美国,欧洲,中东,亚洲和非洲的恐怖主义袭击事件的扩散使媒体充满了对这些暴行的关注和分析</p><p>从谋杀法国天主教神父到在喀布尔屠杀80名哈扎拉人,这些导致我们不可避免地质疑这种袭击的起源以及为什么这些极端主义者声称伊斯兰教是一种理由</p><p>同样,关注Man Haron Monis调查以及Anzac日剧情的新细节引起了我们对澳大利亚的关注</p><p>如果没有其他评论,这会导致我们许多人将伊斯兰教与恐怖主义等同起来,这可能是错误的</p><p>但一些头条新闻现在告诉我们一个“新”风险,逮捕了一个来自一个公开的右翼组织的白人“民族主义极端分子”的恐怖主义指控</p><p>这是新事物吗</p><p>当然不是</p><p>尽管最近关注那些以恐怖主义的名义诋毁伊斯兰教名称的人,但澳大利亚有着悠久的恐怖主义历史</p><p>我们的外国战士历史也是如此</p><p>它们与我们所居住的多元文化国家一样多样化</p><p>虽然我们认为特定原因的相对优点和道德,但澳大利亚人自联邦之前就已经走向了外国冲突</p><p>澳大利亚人参与了美国内战和西班牙内战中的法西斯主义冲突,以及最近与伊斯兰国争斗并反对它的人的例子</p><p>有些人参与了持续不断的冲突,并远离他们所领养的澳大利亚国家</p><p>一个例子是Ustaša及其对前南斯拉夫的活动</p><p>虽然许多人可能会赞成参与其中一些冲突,但其中一个黑暗的一面是澳大利亚极右翼新纳粹团体的继续存在</p><p>有人分析了为什么这些团体中更多的主流已经取得了最近的选举成功 - 最近约翰·萨弗兰的纪录片特别擅长戏弄这一点</p><p>然而,最右边的底部更有害,可能更危险</p><p>新纳粹成员犯下了持续暴力侵害移民社区的罪行</p><p>抨击Minh Duong是这些团体对暴力的承诺的一个特别重要的例子</p><p>澳大利亚过去遭受过右翼极端主义暴力,但没有一个与挪威的布雷维克大屠杀或美国的麦克维尔爆炸事件相提并论</p><p>然而,周末的逮捕应该提醒我们,任何反激进化的考虑都应该包括极右翼成员</p><p>此次逮捕发生在对澳大利亚各地穆斯林社区的一系列令人不安的恶意攻击之后</p><p>其中包括那些随意咆哮的种族主义者滥用穆斯林或涉嫌穆斯林乘坐公共交通工具进行袭击,其中清真寺被点燃并涂上了种族主义涂鸦,有时会非常接近造成伤害或死亡</p><p>那些赞同极端主义伊斯兰叙事的人可能确实让我们有理由害怕他们的行为和技术辅助激进主义的影响</p><p>同样,我们应该担心极右翼的成员能够获得新纳粹动机的有毒混合物,这种动机与他们所选择的信息技术设备一样全球化和可访问</p><p>当我们敦促穆斯林社区的代表寻求解决暴力极端主义对于被剥夺权利的社区中明显警惕的吸引力时,我们也必须坚决反对右翼政党兜售伊斯兰教的简单和不真实的言论</p><p>一个好的开始就是让那些对伊斯兰极端主义威胁发出吵闹的政府成员,如乔治克里斯滕森和科里贝纳迪,以及一个国家的波琳汉森,树立榜样,....

上一篇 : Erika Techera