科学还是蛇油?持久的Hydroxycut减肥产品有效吗?

作者:贺泽

<p>尽管在过去十年中对这一品牌的膳食减肥补品进行了几次安全召回,但“Hydroxycut”仍在继续销售</p><p>消费者继续购买它,尽管它的主要成分和所谓的相关功效一直在变化</p><p>无论我们走到哪里,这款产品都在我们面前</p><p>无论是本地补品店还是跨国连锁超市,该公司自成立以来都成功掌握了工艺营销</p><p>早期的配方含有麻黄,一种植物性兴奋剂,具有严重的副作用,包括心脏病和中风</p><p>在美国,美国食品和药物管理局于2004年对其进行了禁用</p><p>由于一些主要与肝脏和肾脏有关的严重健康问题的已发表的病例报告,修订后的公式继续引起安全问题</p><p>因此,该产品于2009年再次在美国召回</p><p>它于2010年再次上架,今天该产品含有咖啡种类的提取物,其主要成分是C. canephora robusta(绿咖啡提取物)</p><p>咖啡豆是绿色的,直到烤</p><p>在它们的绿色形式中,它们含有高含量的绿原酸,其具有减少葡萄糖吸收到肠中的减肥机械作用</p><p>只有少数人类临床试验研究了绿咖啡豆提取物对减肥的功效</p><p>没有试验专门研究过“Hydroxycut”产品系列</p><p> 2012年的一项研究显示绿咖啡提取物的最大功效,但由于严重的方法学缺陷,该出版物被撤回</p><p>一项荟萃分析研究了仅有的三种高质量研究设计,比较了绿咖啡提取物与安慰剂的效果,确实报告了服用活性剂量的患者与安慰剂相比,平均体重减轻约2.5公斤</p><p>然而,这项审查仅包括这三项研究的142名参与者</p><p>研究参与者之间存在显着差异,最长的研究仅持续12周</p><p>最令人担忧的是其中一项研究尚未发表</p><p>在“Hydroxycut”产品网站(在法国期刊上发表并用英文翻译)推广的主要研究是荟萃分析中包含的三项研究之一</p><p>但是,与其他研究一样,它确实有一些方法论问题,不仅包括随机化过程,还包括结果的统计分析</p><p>审查中包括的三项研究中有两项未报告生咖啡提取物的安全性,因此其安全性尚未确定</p><p>值得关注的是,案例研究继续发表在Hydroxycut和肝脏和肾脏并发症上(尽管2010年重新制定了Hydroxycut),因此严重质疑其安全性</p><p>如果我们将可支配收入用于减肥产品,那么我们必须对那些具有既定利益和经过验证的安全性的人这样做</p><p>鉴于现有研究有限,“羟基切割”减肥产品系列不可能提供低热量饮食以外的任何功效</p><p>需要对长期持续时间进行更大规模的研究,特别是探索特定的Hydroxycut产品本身</p><p>悉尼大学正在开展一项研究项目,....

上一篇 : 理查德富勒
下一篇 : 爱丽丝威廉姆森