这是苏丹的巴基斯坦主义吗?

作者:巢刳

苏丹的公民投票将导致南方的分裂,是第一次通过民众投票重新划分非洲殖民边界。许多人提出的问题是,这是否会在整个非洲大陆创造一个先例当非洲国家元首创建本组织时非洲统一组织在1963年,他们致力于反对殖民主义及其遗产然而他们无意结束的遗产是他们自己国家的边界​​一些“非殖民化”他们的国家名称黄金海岸成为加纳,北罗得西亚成为赞比亚,尼亚萨兰成为马拉维但是几乎没有人准备将他们的边界去殖民化2002年成立的新非洲联盟重申了这一承诺所以苏丹南部的公民投票真正具有历史意义。在这个西欧大小的国家,它遭受了两次内战,超过一百万人的死亡和数百万其他人的流离失所达成了允许南苏丹人民威慑的简单决定我曾与前总统贾法尔·尼梅里和奥马尔·巴希尔讨论苏丹内战的问题两人都顽固地保护领土完整像其他非洲领导人一样,他们害怕多米诺骨牌效应即使是现在,喀土穆的许多人都害怕苏丹南部的独立在达尔富尔可能导致类似的分裂主义要求非洲国家的边界​​是1884年至1845年柏林会议的后果,14个欧洲国家通过谈判争夺非洲的边界。这些边界是为了适应殖民国家而制定的,很少考虑历史殖民地人民的文化凝聚力他们经常将属于一起的人分开,并强行封闭没有共同政府或经济合作经验的社区最荒谬的是将索马里人民分为五个部分 - 英国,意大利和法国分开殖民地,第四个索马里片段整合到埃塞俄比亚和一个五进入殖民地肯尼亚索马里人民从来没有恢复变化的非洲边界通过统一似乎当时是一个更好的方法,并在1960年英国和意大利索马里兰融入独立的索马里国不幸的是,索马里的合并实验随后崩溃,离开前意大利索马里兰陷入混乱,而前英国的片段试验了稳定的民主,但没有国际认可后殖民地非洲遭受内战的两个主要原因:身份冲突(如卢旺达的胡图族与图西人);和资源冲突(如尼日尔三角洲的石油)然而,试图重新绘制非洲的政治地图可能会导致两个问题上的问题多于解决的问题毕竟,非洲大陆有2000多个民族如果获得领土自决权甚至十分之一,它将减少到数十个交战迷你国家 - 特别是当矿物的位置与种族差异一致时自1960年以来,有更多的尝试通过分裂而不是合并来改变边界经过30年的战争为了独立(1962-92),厄立特里亚成功脱离埃塞俄比亚冲突从内战发展到各个主权国家之间的常规战争可悲的是,州际战争更好地武装双方的坦克和战机,伤亡人数不断增加尼日利亚民事1967年至1970年的战争是东部地区企图建立一个独立的国家,比亚夫拉联邦尼日利亚赢得并保留其领土完整但是自从1964年坦噶尼喀和桑给巴尔结合起来以来,尼日利亚继续发生种族和宗教冲突,而不是分裂国家。为了创建坦桑尼亚,自从独立以来非洲大多数的分离主义运动都是由民族组成的。比起试图脱离的宗教团体在20世纪50年代,Kwame Nkrumah害怕他所谓的“巴基斯坦主义” - 基于宗教原因进行分割非洲民族主义者不赞成将英属印度划分为印度教 - 穆斯林紧张关系的解决方案当时特别脆弱的是尼日利亚,其穆斯林占多数的北部和基督教占多数的南部现在,最后,巴基斯坦主义终于抵达苏丹,在那里基督教领导的南部将与穆斯林占多数的北部分开 南苏丹人发挥了宗教信仰,指责北苏丹人的宗教不容忍在这方面,这次全民公决的后果几乎肯定会掩盖1985年尼米里总统的民众起义和1964年喀土穆人民反对总统易卜拉欣阿布德的民众起义的重要性。甚至苏丹南部本身就是多种族内部独立的兴奋结束之后,南方的小团体可能会开始怨恨丁卡族的至高无上地位,因为他们是一个潜在的主导“部落”,....