监护人法律网络查尔斯泰勒获得公正审判的权利应该仍然是一个优先事项

作者:郜闾队

在上周2月8日星期二的一个意想不到的对称时刻,前利比里亚总统查尔斯·泰勒的辩护律师走出法庭休息时,泰勒自己离开了法庭并且没有回到对辩方的戏剧性蔑视的姿态,在一个空洞的被告人的盒子里,检察官离开了发言人 - 你们在大约四年前,即2007年6月之前感觉你已经看到了这一点,正如审判正在进行中一样,泰勒当时的律师卡里姆·汗无视法官“命令并走出法庭,告诉法官他有泰勒的指示这样做他离开当时的首席检察官斯蒂芬拉普,在没有泰勒和他的辩护团队的情况下发表他的开场陈述。随后又进行了无限期的休会。让案件走上正轨的几个月同样地,这次走出来的威胁不仅仅是为塞拉利昂特别法庭的最高案件提供一个匹配的书挡。戏剧表演对泰勒的诉讼表示怀疑,因为泰勒在塞拉利昂11年的血腥战争期间因涉嫌对大规模犯罪负有责任而接受审判,并提出了关于案件未来的重要新问题。戏剧始于法官于2月7日星期一驳回辩方最终审判简报原因:在1月14日截止日期后20天提交了这份简报这是不公平的,泰勒的团队辩称,因为他们无法完成他们的简报直到法官自己已经处理了关于审判决定的不同方面的可能影响他们的最终辩论的杰出议案法官们无动于衷星期二,当结束辩论即将开始时,在一个充满国际媒体的公共画廊前,泰勒的辩护律师,考特尼格里菲斯对评委们说:“我们在法庭上的存在与代表泰勒先生的利益是不相容的...而且我们的目的是在这一点上,无论是泰勒先生还是我, o此时退出法庭“尽管受到特别法庭法官的警告,格里菲斯坚持说,”我做出了一个决定,我的客户也打算离开,“格里菲斯最终离开了法庭,泰勒被阻止了两名保安人员离开格里菲斯,在早上休息后失踪。自上次辩护在2007年抵制诉讼以来的过渡期间,审判顺利进行,共有115名证人 - 其中94名为起诉,21名为辩方 - 在法庭上作证在审判期间,检察官提供证据证明泰勒据称控制和支持塞拉利昂的反叛部队,因为他们在全国各地肆虐,砍掉平民的肢体,实施强奸和谋杀,并将废物浪费在平民财产上,泰勒否认指控反对他在2006年4月首次出庭期间,他告诉法庭,“我没有也不可能对姐妹的塞拉利昂共和国犯下这些行为一个......所以我绝对不会感到内疚“但泰勒有罪的问题将不得不等待上周五,即2月11日,那个听取起诉和辩护律师反驳论点的日子,泰勒的律师,格里菲斯,而不是三天前格里菲斯确实出现在法庭上出庭并为他的出走而道歉,但他静静地坐着并且没有说话他离开了领奖台给他的同事律师特里穆纳德,后者认为不是被要求去做道歉格里菲斯应该获得一次特殊的纪律听证会,他将由一名“经验丰富的律师”代表。这次听证会定于2月25日举行。格里菲斯将作为被告而非辩护律师。辩方还请求准许上诉拒绝的决定最后的简报评委们以多数票的方式批准了辩护请求,理查德·卢西克(Richard Lussick)持反对意见这为辩护律师在五名上诉分庭法官的另一组讨论中提出上诉铺平了道路上诉分庭法官的决定对于塑造案件的未来步骤非常重要如果上诉分庭法官维持审判分庭拒绝辩护最后裁决的决定,则意味着诉讼程序将继续关闭案件和在没有辩护人参与的情况下作出的判决正如格里菲斯在周五听证会后的新闻发布会上所说,“我认为在此之后我们没有任何作用。“这样的道路可能会对整个审判提出批评,并提出一些问题,即是否在泰勒的公平审判权利范围内,不允许他们参与案件审理。事实上,这种可能性是由其中一项审判所预示的法官Julia Sebutinde在拒绝辩护最后简报时持不同意见,他指出:“最终在程序基础上打击他的[泰勒]最终审判简报,其中主要包含他对起诉书中指控的辩护。是否是否认他自己保护自己的基本权利“另一方面,如果上诉分庭推翻了审判分庭的决定并命令接受辩护最后的简报,那么问题是否会安排新的日期安排辩护律师提出自己的结论论据无论上诉分庭的决定是什么,这意味着上周黯然失色的戏剧延长了这个过程这样的延迟可能是如果上周的事件一开始就没有被允许就应该避免虽然所有各方都必须遵守法官所要求的最后期限,但必须注意的是,其他选择对法院来说可以解决这个问题司法Sebutinde例如,在她的反对意见中说,法官在承认迟交的简报时可以行使一定程度的自由裁量权,这种做法与法官如何处理特别法庭和其他国际刑事法庭的其他审判一致。当然希望这次审判不会遇到泰勒的辩护团队无法提交最后的简报并向法院提出结案论证的情况迄今为止,辩护权一直是法院的优先权,泰勒的团队已被赋予更高的水平。支付比其他国际法庭的辩护小组,它已收到泰勒辩护律师确认的必要资源,并已给予准备案件需要额外的时间审判也顺利进行,....