媒体查询第一天:Chicken Little发言

作者:杨醣

随着记者和学者们准备在昨天的Finkelstein调查中概述一个新的媒体秩序,反监管者排队在两党津津乐道的情况下驳回这一过程。在调查的第一天,社论称其为“不必要且构思欠佳”(费尔法克斯)并且潜在的“煽动者妄想狂”的回声室(新闻有限公司)杰拉德·亨德森(Gerard Henderson)遭遇灾难性声称,他声称政府一心要批准新闻发布并“攻击”一个经济上脆弱的行业,其“手头上的真正挑战就是生存”。新闻有限公司安德鲁·博尔特以“勇敢”的方式重新发布了这个幻想但到目前为止发布的21份提交文件中只有一份提出许可证可能有助于解决新闻界的不端行为确实联邦预算仍然存在赤字,新闻委员会和ACMA已经努力为现有的内容监督职责提供资金,严厉的监管将是政策自杀。辩论者将我们从正在形成的东西中分散注意力他询问的核心业务是:印刷媒体需要在多大程度上进行监管,以确保公平,准确和道德的报道,如何调整当前的自律制度以应对在线出版商的繁荣,以及政府是否应该支持“质量”新闻媒体商业模式不断变化时的观点和观点生产批评调查已经使印刷媒体的大部分历史主张声称维护言论自由然而,作为专栏作家安德鲁博尔特最近被提醒,自由带来了对公众的责任 - 特别是对准确性和道德过程不幸的是,关于新闻有限公司的绿色和劳工投诉的调查已经掩盖了公众获得媒体责任的更重要和持续的问题新闻委员会受到其监管的资助 - 费尔法克斯,新闻有限公司和西七 - 的影响 - 但在我们的法律体系之外,它是关于Press et的官方投诉的少数几个途径之一普通公民的照片真的,很多人现在可以通过博客或推文获得对违规文章的持续回复权 - 但这不会得到回复,更不用说纠正而且无法保证愤怒的Jane Doe会吸引她对自己的抱怨同样程度的关注,因为她对失败的报道感到遗憾的是新闻委员会自己对调查提交的内容,是为了改善其投诉处理程序并让更多人意识到他们的补救途径所做的一切,这是一个漫长的解决方案。为数字时代制定更有效的媒体标准并提高其处罚的能力在twitterverse中有一些令人怀疑的关于其吸引具有折扣会员价格的有影响力的博客的计划,或者限制联邦隐私法豁免给那些互联网出版商谁签约成员仍然在今天的听证会上学术和散文家罗伯特曼恩支持一个更强大,更积极的议会,强制改正,作为对印刷媒体自由“进一步法定限制”的解毒剂在今天下午的调查后评论中,他呼吁更好地审查安德鲁博尔特的新闻博客,其中的帖子和评论都“非常恶毒甚至是更常见的消息不明“Crikeycomau的出版商Eric Beecher昨天也建议政府资助更好地保证未来任何委员会的独立性 - 但这反过来会削弱出版商有任何前线,正常参与起草的动机。 ,实施和监督问责制措施尽管如此,理事会的预算仍是一个关键问题,特别是如果预计会扩大其调查权力并改善其公众形象,其目前的资金不足100万美元,只雇用4名员工,其成员出版商不太可能资助一个扩大的职权范围,该组织缺乏实现其目标的明确途径 - espec随着blogsphere的扩展,在提交中,以及在调查之前泄露的讨论文件,新闻委员会已经建立了一个新的自我监管机构,涉及所有媒体平台 - 广播,印刷和在线媒体委员会的想法,自那时起至少在2009年以来,该提案遭到广播公司和行业机构的强烈抵制,尽管时代已经发生了变化,并且融合评论可能会更加关注监管纠纷的技术中立解决方案 但至少有一个法律意见强烈要求ACMA接受这种融合挑战新南威尔士大学法学院的访问学者John Corker认为,ACMA“最适合监督由”有影响力的新闻和当前事务媒体“出版商”,他们必须在政府注册这些出版公司未妥善处理的投诉可以进行调查,并维持向议会报告的投诉,但Corker建议反对ACMA有任何执行权力这反映了ACMA与现有的关系毫无疑问,国家广播公司将获得这些阵营的批准,但对理事会的未来留下了一个问号。....

上一篇 : 加里詹宁斯
下一篇 : 杰拉特刘易斯