呼唤武器:让我们摆脱所有的行话!

作者:终馑囝

<p>在这个高科技,天才的世界里,越来越多的人似乎用行话说话,或者我喜欢称之为胡言乱语是否只有少数几个人可以理解的专属术语,在会议上打算留下深刻印象的嗡嗡声,或者委婉说法使得某些东西看起来比现在好一些,使用行话真的只会让听众感到困惑</p><p>术语往往经历三个阶段:术语起初是一个简单的技术子语言:用户设计缩写和首字母缩略词,有助于加快进程它还有助于加强团体团结,因为它变成了一种半私人语言,但是明确了它的主要目的,当术语如此密集以至于“局外人”难以理解时,术语可以转向黑暗的一面,委婉语和欺骗可能会蔓延到人群中私人语言的讨论组织可能变得不那么透明,容易发生危机,无法与外部人员交流术语在某些方面成为嘲笑的对象然而,作为维护组织和社会控制的一种手段,作为一种外部群体(即大多数)术语所使用的防御机制,er-jargon可能会占上风,George Orwell意识到解决行话的最佳方法之一是通过幽默:例如,这是他1946年的论文“政治与英国语言”:不幸的是,在将打字机写入纸张近70年后,每天都在办公室和董事会中听到像奥威尔的模仿这样的反语言</p><p>表中的数字是指可读性可读性分数已经存在近一个世纪,但它们仍在进行中,Rudolph Flesch在20世纪40年代开发了他的Flesch阅读缓解分数,Peter Kincaid在20世纪70年代为美国海军修改了它,以产生可能是最广泛使用的可读性得分,Flesch-Kincaid得分Flesch的得分可以应用于任何文本,文本具有完美的清晰度得分100和难以捉摸的gobbledegook得分零Kincaid看到一些困难根据对不同层次学生的词汇意识测试,人们了解这一点,并根据Flesch的统计数据将其转化为学校级别的可理解性因此,沙漠中的先知得分为783 Flesch和84 Flesch-Kincaid(有84人)多年的幼儿园英语应该能够理解这一点)模仿需要271年的学校教育才能理解(这是12年以后的几个博士学位)我们经常听到这样的模仿行话</p><p>试试澳大利亚前总理陆克文(Kevin Rudd)的这篇文章:当然,在冷战结束之前你所看到的是欧洲经委会,欧安组织和欧洲安全与合作组织等一系列信心和安全措施的演变</p><p>赫尔辛基协议之间需要有更大的协同作用,让我们称之为我们在这方面的政策领导力,它在目标和全球架构上非常合理地集中在一起,几乎可以反向设计回到快速交付的手段结果,在我们经济的需求方面,我们正在考虑20%到25%范围内的潜在进步,如果你全面做到这一切都需要成本,但让我告诉你它可能是你可以拉的最快的杠杆鉴于我们所面临的挑战使用相同的可读性检查,Rudd对Flesch-Kincaid可读性评分为159鉴于46%的15岁及以上澳大利亚人的散文读写技能水平低于满足要​​求的要求在日常生活中,大多数选举这位总理的人都不会知道他在说什么</p><p>有些术语是为了掩盖一个令人不快的事实而发明的,例如解雇(强制过渡,分解,劳动力不平衡纠正)或制作你的工作听起来更有声望采取这些行话主义的委婉说法:奥威尔意识到单词选择通常是行话或反简单英语的来源:坏作家,特别是科学,政治和社会学作家,几乎总是被拉丁语的概念所困扰或者希腊语比撒克逊语更加宏伟,不必要的词语如加速,改善,预测,外来,脱离,秘密,水下,....