抨击联合国并不是一个好国际公民的行为

作者:巢刳

<p>联合国再次批评澳大利亚在处理寻求庇护者和难民方面的人权记录联合国酷刑问题特别报告员胡安·门德斯的一份报告提出了一些问题,其中包括:澳大利亚关于拘留逮捕问题的政策</p><p> “马努斯岛上的寻求庇护者违反”联合国“禁止酷刑公约”第1条和第16条这些条款要求澳大利亚作为公约的签署国,不允许在其管辖范围内的任何地方实施相当于酷刑或残忍,不人道或有辱人格的待遇或处罚的行为</p><p> Méndez发现,该中心的条件报告 - 包括日益增加的暴力行为 - 加上拘留的任意和无限期性质违反了公约未对马努斯岛上两名寻求庇护者的恐吓和虐待的具体指控作出充分回应关于他们在中心暴力爆发事件的发言2014年2月联邦议会通过的最新立法违反了公约,因为它允许在海上寻求庇护者的任意拘留和难民决定而无法获得法律援助有人担心这可能导致寻求庇护者被遣返回那里的国家是否有充分理由相信他们将面临酷刑,违反公约第3条的规定修改“移民法”中的性质规定违反了公约,因为以性格为由拒绝签证将导致这些人被拘留总理托尼·阿博特无限期地反应说澳大利亚人:......厌倦了被联合国演讲,梅德斯回答说:我很遗憾总理认为我们演讲......我们不相信我们试图对待所有人政府以同样的方式处理国际法中的具体义务和标准,就像我们能够客观地处理Abb一样奥特表示,政府的政策已经阻止了乘船抵达并结束海上死亡事件Méndez指出,长期和任意拘留不应被用作威慑.Méndez的作用是协助政府制定符合其国际义务的替代方案,例如:适当和公平的程序进行适当的筛选,以确定逃离酷刑的人的要求酷刑问题特别报告员是向联合国人权理事会报告和提供建议的若干独立人权专家之一</p><p>作为其活动的一部分,特别报告员可以就可能遭受酷刑的个人的报告向各国表达关切</p><p>这些指控以书面形式提供给国家,国家有机会回应特别报告员然后每年向联合国人权报告这些来文和答复</p><p>委员会Méndez备受尊敬他是人权法教授在美国大学华盛顿法学院住宿像所有联合国特别报告员一样,他在自愿的基础上履行职责他不是联合国工作人员,独立于任何政府也许最重要的是,他是酷刑的幸存者</p><p>阿根廷军事独裁统治之手近几个月联合国对澳大利亚提出了几项备受瞩目的批评2014年9月,新任联合国人权事务高级专员扎伊德·拉阿德·侯赛因在其备受瞩目的开幕式中批评了澳大利亚的庇护政策他向人权理事会发表讲话他指出了一些受关注的州或地区 - 澳大利亚是少数西方国家之一</p><p>澳大利亚在2014年11月联合国禁止酷刑委员会之前的预定审查中紧随其后</p><p>委员会对澳大利亚进行了调查</p><p>一些人权问题在其报告中,委员会就澳大利亚不将人们归还给他们的义务提出了建议可能遭受酷刑(驱回)的国家,以及寻求庇护的儿童的拘留,这只是作为最后手段使用雅培对批评的防御性回应让人想起约翰霍华德与联合国人权机构的对抗关系虽然政府可以对国际批评变得敏感,政府和联合国人权机构之间的接触往往是外交的澳大利亚并不总是阅读关于那一个的备忘录 当时的外交部长亚历山大·唐纳在2000年曾发出一句名言:......如果一个联合国委员会希望在澳大利亚发挥国内政治的作用,那么它最终将会流鼻血这些类型的评论不太可能来自现任外交部长朱莉·毕晓普·毕晓普澳大利亚在联合国安理会的席位上取得了很好的成绩,她的目标是在2018年联合国人权理事会的一个席位上</p><p>她说:我们作为一个临时成员,在众多人权问题上的坚定和原则立场</p><p>安理会将成为我们运动的一部分......我们遵守国际义务,我们相信,我们的经验和对人权保护和促进的承诺使我们成为一个强有力的竞争者与主教的观点相反,联合国机构一直认为澳大利亚没有在某些关键领域遵守其国际人权义务,例如对寻求庇护者的待遇在国家一级,法案Mé议会人权联合委员会也发现ndez不符合澳大利亚的国际人权义务一项不完美的人权记录并不排除一个国家加入人权理事会会员但是,它必须表明愿意提供补救措施改善澳大利亚违反国际人权法的行为越来越受到联合国的关注雅培最近的评论与愿意提供补救和改善的国家不相符 - 并且提交给联合国人权委员会的个人案件澳大利亚也没有采取行动委员会的调查结果仅为17%的受影响者提供补救措施2015年11月,人权理事会将考虑澳大利亚在其同行评审机制中的整体表现 - 普遍定期审议此审查将包括诸如Méndez的报告中的信息</p><p> Austra在2011年的上一次评论lia接受了其他州提出的大部分建议</p><p>它还向理事会做出了一些自愿承诺,包括在澳大利亚人权委员会设立一个全职的种族歧视专员</p><p>这一次,澳大利亚是否会有所作为还有待观察发挥良好国际公民的作用,....

下一篇 : 斯蒂芬哈灵顿