对于澳大利亚土着的真实故事,社会打败旧媒体

作者:况蒈寸

在联邦政府朋友的支持下,西澳大利亚州政府已经放弃并重新设置了霍华德政府2007年对北领地土着社区进行干预的模板。这是前部长亚历山大·唐纳承认的一个尝试获得民意调查总理托尼·阿博特本周早些时候表示,西澳大利亚州政府关闭多达150个偏远土着社区的计划是一个好主意,因为不能指望纳税人能够支持那些生活在远方的人的“生活方式选择”。被土着和其他评论员拆除,特别是在社交媒体上被摧毁然而,对雅培评论的愤怒两方都持观望态度并强调缺乏对政策意图的真实讨论。作为Twitter名称@IndigenousX的创始人Luke Pearson评论道:研究表明一次又一次,尽管澳大利亚新闻业的民主党记者对此表示赞赏在代表澳大利亚土着居民的利益和观点时,严重缺乏监督机构的作用原因部分是经济的,部分是文化的,而且主要是系统性的我的博士研究(目前正在审查和部分发表)表明涉及的例行新闻实践在新闻采访,新闻撰写和新闻编辑工作中反对公平和均衡的代表性就像在2007年关于新台币干预一样,在2014 - 15年,主流媒体普遍未能提出有关西澳大利亚和现在联邦的基本问题巴尼特首次宣布社区可能关闭以来政府的主张和动机西澳大利亚州政府最初概述了关闭远程土着社区的计划,理由是他们“不可行”,然后将关闭原因的讨论转移到儿童之一上周,巴内特预示着一项明显正在进行的调查,他声称这一调查将会有所启示在这些社区虐待儿童这是2007年NT干预模板,有一个区别西澳调查 - 或“全面审视” - 不会产生报告Barnett说:我不是报告,这不是我的风格但是,有2007年的一份报告“小孩子是神圣的”报告是对远程新生土着社区儿童性虐待进行为期一年的调查的结果。霍华德政府声称干预是对报告的政策回应。但是,仔细阅读报告揭示政策是如何形成的那样该报告提出了97项建议 - 但在设计干预措施时,霍华德政府在引入福利检疫等措施时忽略了这些措施,而这些措施并未被推荐。霍华德政府绘制的虐待儿童噩梦情景2007年没有得到报告的支持研究表明,虐待儿童的主张是政策的强有力的共识 - 建设者没有任何暗示在新界社区内没有儿童性虐待,但没有证据表明它在政府绘制的水平附近任何地方媒体正式报道政府声称用来证明政策的合理性但是,好像许多记者没有甚至阅读报告 - 他们只是简单地从政府的角度看待政府的论点近来,澳大利亚的主流新闻媒体在很大程度上重新扮演了这一角色。与2007年一样,它不仅没有试图寻求或代表土着人对此问题的看法, Noel Pearson和Warren Mundine,但它一直在积极地忽视不同的声音,而不是那些支持西澳大利亚州政府计划的声音澳大利亚声称是唯一认真对待土着事务报道的报纸,已发表其副主编克里斯肯尼辩护的两篇文章政策和嘲笑任何反对雅培的言论它已发表其他人批评雅培的评论和该政策主要引用Mundine和Pearson但自2007年以来,仅限数字的新闻网站The Guardian Australia在其土着事务报道方面形成鲜明对比,重新推出的新Matilda编辑Chris Graham 2007年与现在的另一个巨大差异是社交媒体作为新闻和观点传播平台的存在关注西澳计划的土着和非土着社交媒体用户不必等待主流媒体“允许”他们的贡献被听到 2007年,新台币的土着社区齐心协力在主流媒体上发表意见 - 但却被忽视了。例如,北领地的联合土着组织,包括来自新界的40个土着群体,立即制定了备选战略文件对干预公告的回应这只产生了两份小型报纸报道虽然值得称道的是这些报纸报道 - 无论是在费尔法克斯的报纸上 - 都出现了,但他们明显偏爱政府的观点,在没有参与其政策的情况下抨击其政策的批评。来自新界社区的反向干预将能够通过社交媒体获得更广泛和更受关注的关注。到目前为止,主流媒体在很大程度上未能批判性地参与西澳大利亚州出现的问题,正如它未能批判性地参与2007年在新台币出现然而,社交媒体 - “电子涂鸦”到雅培 - 一直在弹道这种噪音可以说是引起了主流媒体的注意,它不能忽视渐强但政府听谁呢?....

上一篇 : 哈姆扎本德拉
下一篇 : Fiona McGaughey