气候谈判失败,因为波恩会议结束

作者:滕肮鹧

最新一轮的气候谈判于周五在德国波恩停滞不前,因为政府代表无法解决如何分担减少人为造成的全球变暖的负担,有可能削弱去年会谈取得的任何进展,并可能导致失败数十年来控制碳排放的努力发达国家以中国为先导说,工业化国家应对大部分排放负责,并且应该只面临减排的负担,但发达国家认为快速发展的经济体,如作为中国 - 现在是世界上最大的污染国 - 和印度,不应该摆脱困境波恩会议本应该解决12月在南非德班达成协议的细节这个协议是创造一个新的全球气候协议到2015年将使富国和穷国都能抑制排放但是随着为期两周的会议即将结束,几乎没有取得任何进展“有不信任和挫败感气氛,“一群非洲国家的发言人Seyni Nafo告诉美联社(AP)”完全陷入僵局,“欧盟(EU)首席谈判代表亚瑟·龙格 - 梅茨格补充说欧盟认为中国和其他一些发展中国家正在倒退他们在德班的承诺,而发展中国家主要指责美国和欧盟逃避他们在先前谈判中作出的承诺,并将气候控制的负担转移到发展中国家“像发达国家那样美国,日本,加拿大和俄罗斯......一直阻止对现有法律原则的提及,同时继续忽视这样一个事实,即他们微薄的减排目标使世界上最脆弱的人们面临气候变化的破坏性影响,“Mohamed Adow说,他是一名资深人士。 Christian Aid的气候变化顾问“美国,日本和俄罗斯没有认真对待他们的责任;然而发达国家是正确的,因为你不能重建防火墙并假装中国的未来与孟加拉国的未来相同,“忧思科学家联盟的Alden Meyer告诉BBC新闻”很明显很多政府远未落实他们所承诺的政策,政策不足以将气温升至2度以下,“气候分析主任Bill Hare告诉路透社”我们已经确定了一个主要的排放差距和总部位于巴黎的国际能源署(IAE)周四表示,化石燃料的碳排放量达到了316亿吨的历史最高水平,所采取的行动极不可能缩小这一差距 - 事实上似乎恰恰相反。 2011年,比2010年增长32%尽管能源效率有所提高,但中国对全球增长的贡献最大,排放量增加了7.2亿吨(93%)美国的排放量下降了17%,因为该国试图从煤电转向天然气但是,一个异常温和的冬季可能导致了大部分的排放量下降,该机构报告日本的排放量增加了24%,因为它在福岛核灾难之后,化石燃料的使用增加了这个星球正在升温至少35华氏度,但如果到2020年达不到承诺,这可能会更高,IEA报告警告说,甚至如果政府采取最雄心勃勃的排放承诺并采用非常严格的核算,排放差距将缩减至90亿公吨,它补充说,在为期两周的会议结束时,包括绿色和平国际组织的Tove Marie Ryding在内的观察员得出的结论是很大程度上缺席“当科学家解释气候的可怕影响时,看到政府坐下来指责并像小孩一样战斗是荒谬的愤怒,“她告诉英国广播公司周五代表们陷入僵局的主要议题之一就是谁被认为是一个富裕国家和谁是穷国卡塔尔和新加坡这样的国家比人均美国更富裕,但仍被定义为在联合国的分类也将中国 - 世界第二大经济体 - 标记为发展实施一个关于富裕/贫困部门的新体系,同时也承认历史责任,这对联合国来说是一个巨大挑战,因为它寻求全球应对气候变化 “这是一个根本问题,”挪威首席气候谈判代表Henrik Harboe表示,“有些人希望保留旧部门,而我们希望以更有活力的方式看待它”气候谈判基于工业化国家的基础必须通过承诺减少碳排放和其他温室气体来带头遏制气候变化他们还应该提供资金帮助贫穷国家以可持续的方式发展并保护最脆弱的国家免受海平面上升,干旱的影响人为引起全球变暖的其他后果关于如何对国家进行分类的争议是导致波恩谈判陷入僵局的关键问题在为期两周的会议的最后一天,代表们未能达成协议,将问题搁置一直到11月卡塔尔举行更大型的峰会拟议的新协议将在2020年后对所有国家作出具有约束力的承诺,必须以“共同但有区别的资源”为原则中国首席谈判代表苏伟告诉美联社“这意味着我们仍将继续目前发达国家与发展中国家之间的分歧”,他说中国仍然是一个发展中国家,因为如果你看看人均财富,它几乎没有世界排名前100位超过1亿的中国人生活在贫困线以下,北京已将其定义为每天约1美元。然而,来自更多工业化国家的代表认为,中国快速增长的能源需求和不断增加的排放量欧盟谈判代表Christian Pilgaard Zinglersen告诉美联社中国拒绝承担责任,这意味着它不能再隐藏在发展中的幕后,需要在气候谈判中站稳脚跟“我们需要进入反映现代经济现实的体系”在波恩停止气候谈判,并将其传递给美国和其他发达国家,称他们不愿意履行对碳排放的承诺减少现有的唯一具有约束力的条约,即1997年的“京都议定书”,被美国拒绝,因为它没有对中国实施任何减排目标。今年即将到期,代表们在11月的德班峰会期间投票赞成延长“京都议定书”虽然没有时间框架,加拿大,日本和俄罗斯也拒绝在京都议定书下做出任何新的承诺,这意味着它只会覆盖全球排放量的15%左右。美国一直认为加入京都议定会损害其经济。多年后,联合国的气候努力仍然没有得到美国国会的支持“我们希望他们这次会加入,”Nafo指出,....